Bajnokok Ligája: Larvik- Audi ETO 29-27
75 komment
hír küldése
hír nyomtatásaHK Larvik - Győri Audi ETO KC 29:27 (15:14)
Bajnokok Ligája 09/10 középdöntő, 2. forduló
2010.február 13., 14.15. Larvik Arena, 1400 néző
vezeti:Olivier Buy (FRA) Stevann Pichon (FRA)
élő:Viasat, ehftv.com, kisalfold.hu
Larvik: Lene Rantala- Tonje Larsen(4), Inger Sofie Heieraas, Heidi Løke(10), Tine Rustad Kristiansen(5), Kari Mette Johansen(1), Karoline Dyhre Breivang, Nora Mørk(4), Raphaëlle Tervel, Emily Stang Sando(2), Pia Christine Narvesen, Marianne Iversen, Linn Jørum Sulland(3), Tine Stange, edző: Karl Erik Bøhn
Győri Audi ETO: PÁLINGER Katalin- Vérten Orsolya(3), Aurelia BRADEANU(5), Görbicz Anita(3/1), Simona Spiridon(4), Eduarda Amorim(2), Katarina Mravikova(1)- HORNYÁK Ágnes(1), Vig Vivien, KOVACSICS Anikó(8/5), Tarjányi Szilvia, Orbán Adrienn, Deáki Dóra, Szölösi Patricia,
hétméteresek: 7/4 ill. 7/6
kiállítások: 6 perc ill. 10 perc
Karl Erik Bøhn, a Larvik edzője a találkozó előtt: "Nagyon jó csapat a Győr, ezt sokszor bizonyították, kiváló játékosokkal. Görbicz visszatérésével még erősebbek lettek. Mi akarjuk irányítani a mérkőzést, egyértelműen a győzelem és a két pont a célunk nagy riválisunk ellen."
Konkoly Csaba: "Ismét többször videóztunk, kielemeztük a norvégok játékát. Modern, nagyon gyors kézilabdát játszanak ők is, ami ellen mi a magyar bajnokságban nem sokat tudunk készülni. Úgyhogy nagyon kell koncentrálnunk, hogy vissza tudjunk időben, hatékonyan zárni, mert akár középkezdésből, akár egy kihagyott helyzetünk után pillanatok alatt felépítik támadásukat. Sok emberüket ki lehet emelni, akik eldöntik a mérkőzéseket. Tapasztaltak, rutinosak: Heidi Løke, Tine Rustad Kristiansen, Tonje Larsen vagy Karoline Dyhre Breivang révén sok variáció van a kezükben. Idén most először lehetőséget kapó, a junior EB legjobbja, Nora Mørk is szórja a gólokat; Lene Rantala pedig a kapuban képes bravúrokra. Felkészültünk, és szeretnénk pontot, pontokat szerezni."
--
Nem volt telt ház a Larvik Arena-ban. Egy maroknyi, mintegy 30 fő szurkoló buzdította a csapatot, de az ő hangjuk most is a hangosabb volt a mintegy 1500 fős norvég közönségnél.
A szokásos játékosok kezdenek: Pálinger, Vérten, Amorim, Görbicz, Hornyák, Mravikova az ETO-ban. Egy eladott labda után Heidi Loke szerez rögtön 2 gólt, nálunk Amorim és Spiridon is betalál. Hornyák Ágnes folytatja jó formáját, agresszívan védekezik, gólt szerez. Kiválóan felkészített csapatok állnak egymással szemben, látszik a két edző kemény munkája, nagy a taktikai csata. Nyitottan védekeznek a norvégok, mely megzavarja kicsit a Győrt. 4-3- ig felváltva estek a gólok, ezt követően nagyiramú rohanás alakult ki, de egy-egy technikai hiba miatt a kapuhálók nem mozdulnak.
Percek után Hornyák egyenlített, de rögtön érkezett a válasz Sullandtól. Konkoly Csaba először keverte meg a csapatot, Bradeanu váltja Amorimot. A kapusok teljesítménye domborodiott ki, mindketten bravúrokat tudtak bemutatni. A védekezést szemlátomást mindkét csapat kidolgozta, ezért nagyon kiegyenlített a küzdelem. Pálinger bizonyítja extra klasszisát, 7-mest hárít! Vérten, Hornyák és Spiridon emelkedett ki az első 15 percben a zöld fehéreknél. Szimi 3-at vállalt.
A mérkőzés első kiállítása Hornyák nevéhez fűződött, az előnyt gyorsan ki is használjtk. Pálinger azonban ziccereket hárított, Bradeanu pedig hátrányból talált be. Nem jöttek be az átlövések, nemúgy Kristiansenéknek, indítottak , és kíméletlenül kihasználták a vendégek kihagyott helyzeteit.
Pálinger tartotta a csapatban a lelket!
Kovacsics állt be, és átálltunk 5-1 es védekezésre, Misi rögtön értékesített is egy 7m-est. Pálinger a második büntetőt fogta meg. Bradeanu is kezdte megtalálni önmagát, egyre aktívabb. Pálinger szenzációs, fel is tudtunk jönni.
Az elöl kihagyott lehetőségekért azonnal büntettek, Nora Mork kettőt is vágott. Spiridonhoz, ha elért a labda, az büntető volt. Kovacsics pedig magabiztosan értékesítette azokat.
Bradeanu előnyből lőtt nagyot, sült ma a keze; azzal, hogy bekapcsolódott a gólszerzésbe, több variációs lehetőséget adott Konkolynak.
Pálinger mindent megfogott, fel is tudtunk jönni egy gólra, így kedvező a helyzet a második játékrész előtt, a csapat játéka bizakodásra adott okot, jól védekeztünk felállt fal ellen, csak az indításokra kellett volna jobban figyelni.
A második félidőben ugyanúgy álltunk fel, mint ahogy abbahagytuk. Sőt Pálinger és Bradeanu is ugyanazt a teljesítményt tudta hozni! Sajnos a Larvik sem adta fel, maradt a kiegyenlített harc. Apró dolgokon múlt egy-egy akció. Ami nekünk nem sikerült az a hazaikanak igen, elhúztak picit, de Kovacsics tudta tartani a különbséget.
Változtatott a Larvik a védekezésben, egészen kitolták a hatos falukat, és amíg mi eladtunk egy-egy labdát, addig ők ezt kihasználták hiba nélkül. Bradeanu-t kiállították. Ez a hátrány nagyon nehezen telt el, a végére 5-tel vezetett a piros fehér alakulat. A szélsők sajnos továbbra sem tudtak részt venni a játékban, nagyon szűken játszottunk ezekben a percekben. Nehezítette a helyzetett, hogy Görbicz kissé formán kívül játszott ekkor, hetest hibázott. Rantala is fogott ziccert és büntetőt is.
Tudatosan odafigyeltünk már: bevontuk a széleinket, ilyenkor látványosan több lehetőségünk volt: gólok, büntetők. A védekezésünk viszont az utolsó negyed órára szétesett, sorozatban kaptuk beállóból a gólokat, 7-eseket. Loke, ha helyzetbe került, megállíthatatlan volt.
Görbicz látványosan összekapta magát, bizonyította klasszisát; meg is változott az ETO játéka. Akkor, amikor ki tudtunk védekezni egy norvég akciót, gólt is szereztünk. Viszont a képlet azonos, ha mi hibáztunk, abból gólt kaptunk. Nem működött a védekezés továbbra semolyan jól, az nem párosult az eredményes támadással, így nem tudtunk közelebb férkőzni.
Rantala nagyon feljavult az utolsó percekre, és ez elbizonytalanította a mieinket. A szélen kimaradtak a helyzetek, ziccerek. 7 perccel a vége előtt Kovacsicsot kiállították, ennek ellenére fel tudtunk jönni 2-re (26-24), két hátrányban szerzett gól után.
A fordulatokkal teli meccsen 26-25-re jött fel az ETO. Azonban ez volt az utolsó esély az egyenlítésre. Larsen beállásával, aki három gólt lőtt zsinórban, három perccel a vége előtt 29-25 állt az eredményjelzőn. Eldőlt a két pont sorsa, igaz még csökkenteni tudtuk a differenciát, mely a későbbiekben fontos lehet.
Hozzászólás írása
Szavazz
Negyedik BL ellenfelünket még nem ismerjük. Ki lesz az?A selejtezőköröket nemsokára rendezik. Nem mindegy hová kell utazni, sem a csapatnak, sem a szurkolóknak.
Hozzászólások
A mai meccsen a félidőben:
Krim Ljubljana - Larvik 15-21
Igy van,egy nagy marhaság ez a gödör meg mélypont.Kikaptunk Larvikban tény,jobban is tudunk játszani, ez is tény,de ennyi.Nem kell többet belemagyarázni ebbe mint amennyi történt.Jön a Lipcse,nehéz lesz de jobbak vagyunk és ezt meg is fogjuk mutatni.
Én nem érzem a csapatot gödörben!tény volt egy gyenge meccsünk a Larvik ellen!
Amit most Lipcsében kijavítunk!
Nem értem ezeket a világvége hsz-t!tényleg ilyen hamar feladjátok?és már is rémképeket vizionáltok?
Már félve merem csak leírni,de még is megteszem,ez annyira magyaros hozzá állás!
Ezek a lányok nem ezt érdemlik,igen is aki csak teheti az mind menjen és szurkoljon nekik Lipcsében is!
Az összefogásról jut eszembe. Ugyebár van egy híres Szurkolói Klub is! Élén két remek vezéregyéniséggel. Süle József, és Bábics Norbert urakkal. Kérdem én milyen "szurkolói klub" az, amelynek a vezetői még életükben nem volt,ak meccsen?!!!!!! Itt az ideje elvtársak megmutatni, hogy a nevetekkel "fémjelzett" csoportosulás nem egy vicc alakulat. Oda lehet állni Lipcsében a megafon és a dob mögé!!! Hajrá!
Mikimano!
Válaszoltál is a kérdésedre. Azért kell menni Lipcsébe, mert a csapat gödörben van. Mert akadozik a gépezet. Mert most van igazán szükségük a szurkolók támogatására. Nem hiszem, hogy ne motiválná őket az a 200-250 fős tábor. Mert szerintem leszünk legalább ennyien. Mint két éve Nürnbergben. Te ott voltál Larvikban, én csak tv-n néztem, de a képernyőn keresztül végig egy furcsa, szürke, hangulattalan meccsnek éreztem ezt. Kétszer egymás után nem játszik az ETO ilyent. Most más lesz. Biztos vagyok benne. De ehhez tényleg összefogás kell. A csapat és a szurkolók részéről egyaránt.
no, akkor egy kis hibajavítás - a cikk szerzőjének, aki a múltkor azt írta nekem, hogy "igényes a munkájára"...
- a 2. mondatban: „mindenképp” – fogalmazási hiba, szóismétlés
- ugyanott: „volt esélyes arra” – helyesen: „volt esélye arra”
- „Aurelia BRANEANU” – helyesen: „Bradeanu”
- „Tapasztalatak, rutinokasak:” – helyesen: „Tapasztaltak, rutinosak”
- „Idén most először lehetőséget kapó, a junior EB legjobbja, Nora Mørk is szórja a gólokat;” – értelmetlen megfogalmazás (vagy: „Az idén…”, vagy: „Idén a most…”, de kérdés, hogy mi akar a szöveg értelme lenni?)
- „a mintegy 1500 fős norvég közönségnél..” – fölösleges pont a mondat végén.
- „A szokásos játékosok kezdenek Pálinger” – hiányzó kettőspont (a gondolatjelek és szóközök helytelen használatát nem is jegyzem)
- az IGEIDŐK zavaros használata – a cikkben összevissza keveredik a múlt idejű és a jelen idejű igeragozás, akár egy mondaton belül is. El kéne dönteni, hogy most vagy múlt időben számolok be a meccsről, vagy pedig jelen időben közvetítem az eseményeket.
- „Konkoly csapa először” – khm, „Konkoly Csaba…”
- „Bradeanu válltja Amorimot” – „váltja”
- „A védekezéseket szemlátomást mindkét csapat kidolgozta,” – fölösleges a többes szám használata: „A védekezést…”
- „Pálinger bizonyítja extra klasszisát, 7-mest hárít!” – „extraklasszisát”, no meg vagy „7-est hárít”, vagy „7 méterest” – de vajon mi az a 7-mes?
- „nemúgy Kristiansenéknek” – „nem úgy”
- „Misi rögtön értékesített is egy 7m-est.” – csak a szokásos trehányság.
- „azonnal büntette, Nora Mork” – „büntettek”
- „Spiridonhoz, ha elért a labda az büntető volt.” – hiányzó vessző: „labda, az”
- „Ami nekünk nem sikerült az a hazaikanak igen,” – hiányzó vessző: „sikerült, az a”; sokadik gépelési hiba: „hazaiaknak”
- „vezetett a piros fehér alakulat” – „piros-fehér”
- „Nehezítette a helyzetett” – „helyzetet”
- „Rantala is fogott ziccert és büntetőt is.” – fölösleges „is”.
- „Loke ha helyzetbe került, megállíthatatlan volt.” – hiányzó vessző: „Loke, ha”
- „bizonyítota klasszisát” – „bizonyította”
- „ha mi hábáztunk” – „hibáztunk”
- „Nem működött a védekezés továbbra semolyan jól, az nem párosult az eredményes támadással,” – „sem olyan”, ill. értelmetlen megfogalmazás (jó esetben fölösleges „az”, esetleg „és” lehetne helyette)
- „Randale nagyon feljavult” – ki a fene az a „Randale”?
- „csökkenteni tudtuk a diferenciát,” – helyesen: „differenciát”
OSZTÁLYZAT
HELYESÍRÁS: 1
FOGALMAZÁS: 1
Dehogynem ismerős a két spanyol. Ők vezették tavaly Veszprémben a Viborg elleni BL-döntőt. Ennyi elég?
a villámkezű moderátor a múltkor secperc alatt kitörölte a hozzászólásomat, amiben az igen silány nyelvtani és fogalmazási képességeire hívtam fel a figyelmet.
az eszement agitprop hsz-ek bezzeg már napok óta éktelenkednek itt!
SZÉGYEN!!!
és nem mellesleg: most is sikerült már a második mondatban megcsúfolni a magyar nyelvet!
tehát akkor ismét felteszem a kérdést: talál-e valaki ezen az új oldalon olyan cikket, amiben nincsen nyelvtani vagy fogalmazásbeli hiba?
Nos, mi is sikeresen, egészben hazaérkeztünk Norvégiából ma 11 körül, én Győrbe körülbelül fél órája. A meccs miatt, a játék miatt én is nagyon csalódott vagyok, de Lipcsében újra ott leszünk, és szurkolunk teli torokból...HAJRÁ ETO!
Aki volt pár éve Lipcsében, az tudja mi várható. Hangunk sem lesz. Amúgy a larviki fellépés után nem hiszem, hogy annyira motiválná a csapatot, a jelenlétünk... Valahogy megszokottá vált minden, nincs tűz. Kulcsjátékosaink finoman szólva beszürkültek. Ezt a Lipcsét megverni nem kis bravúr, még egy jó ETO-nak sem. Ütnek, vágnak, küzdenek, sőt még kézilabdázni is tudnak. És van egy szenzációs kapusuk. A győzelem mindkét csapat számára élet-halál kérdés. Nem lennék most Konkoly Csaba helyében.
Más. Ez a honlap sajnos egy kalap sz.r. Ha egyesek még a politikát is idekeverik akkor már gusztustalan. Nem elég, hogy a csapat mélyponton van, még ez is. Borzasztó nehéz így megtalálni, azt a szálat, ami megmutatja, hogy miért is menjünk Lipcsébe??!! Összefogás kéne, nem széthúzás.